Comme ce blog arrive en fin de vie, et comme j'ai un peu de temps de m'en occuper actuellement, j'ai décidé de me lancer dans le grand jeu de la vérité.
Avec le temps, je me suis rendu compte que de me cacher derrière un pseudo ne servait pas à grand chose, sinon à entretenir un mystère qu'il est parfois jouissif d'entretenir.

Les avantages du mensonge sont d'un moment, et ceux de la vérité sont éternels ; mais les suites fâcheuses de la vérité, quand elle en a, passent vite, et celles du mensonge ne finissent qu'avec lui. (Diderot)

Bref, posez-moi toutes les questions que vous voulez et j'y répondrais du mieux possible ;-)


 
Prénom : Sébastien
Age : 28 ans
Sport : Badminton, Football
Philosophie : apprenti bouddhiste
Livre : Après l'extase, la lessive (Jack Kornfield)
Film : Samsara
Coup de coeur : Charlotte le Grix de la Salle
Ce qu'il faut que je fasse : oser
Association : Aide à l'Enfance Tibétaine, Terre Essence Ciel

Je parie qu'il n'y aura aucune question (et ça ne m'empêchera pas de dormir) mais au moins, j'aurais fait la démarche !

La vie est une suite de risques de faire ou de ne pas faire certaines choses. Choisir, c'est tenter une route dont on pense pouvoir gérer les imprévus.

Apreès une longue période chargée mais néanmoins riche en réflexion, j'ai finalement choisi de créer un nouveau blog dédié à la problématique de la santé : Etre et Santé.

Ce blog-ci (Be Shanti) restera dans sa lignée initiale : des articles sur l'actualité au sens global du terme, avec une périodicité beaucoup plus espacée qu'auparavant.

A très bientôt pour la suite des aventures.

La science du troisième millénaire devra intégrer l'humain dans sa réflexion et son développement.

Les premiers humanidés axaient leurs vies sur la Nature, seule capable d'assurer leurs survie. Puis, suivant l'évolution des consciences, les religions polythéistes puis monothéistes ont vu le jour. La compréhension du monde extérieur, et intérieur, n'était alors basée que sur les traditions orales et sur les textes sacrés. Entre parenthèses, on pourrait en dire beaucoup sur ces textes tant leur validité (et leur interprétation) ont été la source de bien des erreurs et demalheurs.

Justement, au cours de la Renaissance, dans le monde Occidental en tout cas, le fait religieux commence à perdre de sa main-mise sur la bien-pensance. La corruption de l'Eglise et les petites affaires mettent à mal la place de référence qu'elle occupait. Le siècle des Lumières et les débuts de la recherche scientifique montrent qu'il n'est plus nécessaire de croire mais que la pensée logique et réfléchie mènent à toutes les victoires.

Progressivement, la science est devenue la nouvelle religion. Montrant plus de victoires que les religions sur le quotidien des hommes, elle a amélioré aussi bien les conditions de travail que montré des progrès sanitaires et médicaux. Pourquoi alors croire en un Dieu qui semble bien absent et dont seule la science semble apporter des solutions aux malheurs de ce monde ?

Et pourtant, le progrès technique n'a pas toujours été positif. Le XXème siècle a vécu deux des guerres les plus meurtrières de tous les temps. La deuxième s'est même soldée par l'utilisation de l'arme nucléaire contre les Japonais. La Guerre Froide entre les USA et l'URSS a été l'enjeu de plusieurs déstabilisations mondiales (baie des Cochons, dictature et putsh pro/anti communistes, guerre de Corée, guerre du Vietnam, guerre d'afghanistan, etc.). Puis est venue l'ère du terrorisme internationale avec l'effondrement des tours du World Trade Center, la guerre contre les talibans afghans, guerre en Irak, etc. Maintenant, tous les regards se tournent vers l'Iran.

Aujorud'hui, la science est trop liée à des intérêts politiques et financiers. Saura-t-elle proposée à temps une solution contre le réchauffement climatique, contre la crise du pétrole, contre la course à l'armement nucléaire ? Elle semble aussi desemparée face aux grandes maladies : SIDA, cancer, grippe aviaire.
D'un autre côté, le développement technologique est tel que, si on veut rester dans le "coup", il faut changer d'ordinateur tous les 6 mois, de PDA, de téléphones portables, de lecteurs mp3, de voitures. La course au tout-technologique est de plus en plus effreinée. Nous pouvons même craindre de nouvelles maladies liées à une pollution électro-magnétique grandissante dans les prochaines années.

Mais ne soyons pas défaitistes pour autant, tout ne va pas si mal. Il ne tient qu'à nous de faire changer les choses.  Il existe déjà plein de solutions à beaucoup de problèmes, certaines sont plus faciles à mettre en oeuvre que d'autres, c'est juste une question de volonté.


"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

Par attirance personnelle, je me suis penché sur la manière dont la science pouvait apporter un regard différent sur l'homme et proposer des solutions nouvelles sur d'autres outils de guérison.

Ce blog deviendra donc une vitrine de présentation de plusieurs théories qui ont eu cours ou qui sont en plein développement. Si effectivement, il sera parfois nécessaire de faire part de la dimension philosphique (donc abstraite), l'essentiel du propos sera axé sur le FAIT, la LOGIQUE, la VALEUR SCIENTIFIQUE. Libre à chacun de croire ce qu'il veut, mais nous ne pourrons avancer que sur du concret.

Si vous avez entendu parler de tels ou tels travaux, vous pouvez me les envoyer par mail (shanti31@tiscali.fr). Au-delà de la présentation des travaux, c'est avant tout le partage et la discussion autour des idées qui sont intéressantes et auxquelles je vous invite.

Au bout de 10 jours, je trouve le temps de rédiger un petit post sur mon blog. Mais pour dire quoi ?

Raconter ma vie ? Décrypter l'actualité à travers le prisme déformant de mon regard observateur ? Critiquer tel ou tel blog ? Balancer une vidéo rigolote ? Dénoncer certains commentaires remplis de haine, d'obscurantisme, de sous-entendus, d'incompréhension, d'intolérance, d'ignorance ? Faire des articles spiritualistes dont un enfant de 4 ans pourrait rire de la niaiserie ?

Nous vivons des temps où les outils de communication sont de plus en plus développés. Des milliards d'informations sont véhiculées mais lesquelles sont vraiment pertinentes ?

Nous pouvons tout lire et son contraire sur tous les sujets. Les gens racontent leur vie ou parlent de changer le monde, mais chacun dans son coin. Certains s'amusent, peu soucieux ou très confiant en leur avenir. D'autres pensent à des choses "sérieuses". Des projets, comme Wikipédia, pour élaborer une encyclopédie universelle voient le jour.

Rien de bien ou de mal là dedans. Chacun essaie de construire sa vie à sa manière, à son rythme, à son niveau. Face à un problème de maths, on ne peut pas attendre autant d'un enfant en CP qu'un lycéen en Terminale.




Tenir un blog, c'est bien. Mais encore faudrait-il lui donner du sens. Je me suis moi-même égaré par rapport à mes objectifs initiaux, mais ceci a permis de participer à des projets en parallèle très intéressants. Mais, avec le recul, je trouve que ce blog manque d'une ligne directrice. Et j'aimerais maintenant le doter d'une nouvelle colonne vertébrale, indispensable élément vital pour structurer les idées. Parce que sans vision clairement définie, les idées ne sont pas grand chose. Elles ne sont que feuilles mortes, détachées de l'arbre qui apporte l'essence de vie, et volent au gré du vent, de la mode du moment.

La solution qui paraît la plus logique pourrait consister à arrêter ce blog et en ouvrir un autre. Mais, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Etant nullement nihiliste, destructeur ou extremiste, je vais donc amorcer graduellement un nouveau virage pour continuer sur une autre voie.

Nous verrons bien où elle nous mène.

Le Bouddha historique était sans doute le pionnier du rock'n'roll, en tout cas dans son attitude.

Imaginez un Prince, dont tout avait été préparé pour qu'il devienne Roi. Y compris, une éducation sexuelle des plus délurées (n'en déplaise à Albert de Monaco). Et tout d'un coup, parce qu'il sort de sa cage dorée et voit la souffrance de certains, il décide de quitter femme et enfant pour faire sa petite vie et tenter de comprendre les mystères de l'univers. Là, on frise la chanson de Trust "Antisocial" !!

Il part alors étudier auprès de différents maîtres (hindous ou pré-bouddhistes) mais cela ne lui convient pas. Alors, il décide de s'installer sous un arbre et médite pendant 6 ans jusqu'au moment où il attend l'éveil.

Et là, dans les premiers temps, il refuse d'enseigner quoi que ce soit.
 "Non mais oh, je me suis pas fait chier à méditer 6 ans pour donner en pâture à des gens qui n'attendent que du sensationnel les clés de la vie !!" dit-il à peu près dans ces termes.

Puis, il décide d'enseigner, donnant 2-3 conseils par ci par là. Et celui qui, à mes yeux, est le plus important : "Doutez de tout, et surtout de ce que je vais dire". Auquel je rajouterai le magnifique "Si vous croisez Bouddha sur votre route, tuez-le".

En gros, chacun doit faire sa propre route, faire sa propre expérience et ne pas prendre les paroles d'autrui pour du pain béni. Aujourd'hui, les frères Gallagher disent :
 "You need to be yourself, you can't be no one else" (Tu as besoin d'être toi-même, tu ne peux pas être quelqu'un d'autre).

Etre boudhhiste, c'est donc être rock'n'roll !



Ne croire personne, faire sa propre vie tout en respectant chacun et avancer à son rythme.
Etre bouddhiste ne veut pas dire être totalement impassible et neutre devant toutes les situations. Cela n'empêche pas les colères et les fous rires.

Etre rock'n'roll ne veut pas dire être "destroy" et anarchiste. Cela n'empêche pas d'être intelligent.

Pour finir voici deux extraits :

"Found what I lost inside
My spirit has been purified
Take a thorn from my pride
And hand in hand we'll take a walk outside

Thank you for the sun
The one that shines on everyone
Who feels love
Now there's a million years
Between my fantasy and fears
I feel love

Leaving all that I see
Now all my emotions fill the air I breathe
Now you understand that this is not the Promised Land
They spoke of..
There's nothing more to be
If you could be the remedy who heals love "
OASIS - Who feels Love
 

"Il est naturel que vous ayez des doutes, puisque vous avez entendu des enseignements contradictoires et de telles situations provoquent certes la confusion.
Cependant, je vous dis ceci :
Ne croyez pas quelque chose parce qu'elle vous a été simplement transmise par une tradition.
Ne croyez pas quelque chose simplement parce que vous pouvez la trouver dans des écrits. Quelquefois, il peut y avoir dans les livres des choses fausses ou correctes, mais comment le savoir?
Ne croyez pas aveuglément ce qu'un maître vous enseigne, parce que, lui aussi, peut faire des erreurs de temps en temps.
Ne croyez pas non plus parce que vous entendez ici ou là par la rumeur.
Quoi que vous entendiez, testez-le, essayez de l'expérimenter ..."
Bouddha

Les a priori aurait pu nous faire inverser les auteurs.