Le mensonge Tchnernobyl

Publié le 9 septembre 2005 par Shanti

Je voudrais revenir sur cette annonce qui m'a fait bondir : la catastrophe nucléaire aurait, selon un récent rapport de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique, provoqué la mort de "seulement" 4000 personnes.

Alors que des morts ont rescussité sur les listes électorales de Jean Tibéri à l'époque où il était maire de Paris, nous assistons à de nouvelles résurrections en Ukraine. Selon l'AIEA, les anciens chiffres (des dizaines voire des centaines de milliers de morts) seraient exagérés. Il est vrai qu'un calcul exact du nombres de victimes de l'explosion du réacteur nucléaire est assez complexe à mener : mort directe liée à l'explosion, mort par irradation, mort par contamination. Mais il ne faudrait pas exagérer non plus : entre plusieurs dizaines de milliers et 4 000 morts, il y a une large différence significative. Non seulement le nuage radioactif n'avait pas son passeport mais il n'avait pas non plus son permis de tuer ...

Quel intérêt y a-t-il alors à revenir sur ces chiffres ? Assez simple, à mon avis. La crise pétrolière est une formidable occasion pour promouvoir le nucléaire. N'oublions pas que le programme nucléaire français a débuté après le crise des années 70, pour que la France soit énergétiquement indépendante. Après quelques problèmes d'image, le nucléaire veut se refaire une santé et conquérir, notamment le marché américain et chinois.

Et avec l'essor des voitures hybrides (mi thermique, mi électrique) voire des voitures électriques tout court, le nucléaire a de beaux jours devant lui et aimerait le faire savoir.

Si les énergies alternatives pouvaient se développer plus rapidement, je serais quand même plus rassuré ! Vive les panneaux solaires et les éoliennes !!